El papel de los océanos en el
cambio climático
Por
Francisco R. Villatoro, el 23 agosto, 2014. Categoría(s):
La
temperatura media del aire superficial en la Tierra ha estado creciendo desde
1975 hasta el 2000 y desde entonces se ha estabilizado. ¿Por qué? ¿Dónde
está el calor generado por el cambio climático durante los últimos tres
lustros? Dos estudios recientes apuntan a que se encuentra almacenado
en las aguas profundas del océano Atlántico, unos 30 zettajulios (sextillones
de julios) desde 1999. Aún no hay consenso entre
los expertos; otros estudios sugieren que la dinámica del océano
Pacífico también es importante. En cualquier caso, parece que todos
coinciden en que los océanos son los responsables de la situación
actual. ¿Hasta cuándo seguirán los océanos suavizando los efectos del cambio
climático? Nadie lo sabe.
Nos
lo cuenta Eli Kintisch, «Is Atlantic holding Earth’s missing
heat?,» Science 345: 860-861, 22 Aug 2014. A favor del
Atlántico tenemos a Xianyao Chen, Ka-Kit Tung, «Varying planetary heat
sink led to global-warming slowdown and acceleration,» Science 345: 897-903, 22 Aug 2014, y Shayne
McGregor et al., «Recent Walker circulation strengthening and Pacific cooling
amplified by Atlantic warming,» Nature Climate Change, AOP 03 Aug 2014. A favor del Pacífico
a Kevin E. Trenberth et al., «Seasonal aspects of the recent pause in
surface warming,» Nature Climate Change, AOP 17 Aug 2014. [PS
25 Ago 2014] He cambiado el titular a su versión original (previa a la
publicación de esta entrada). La causa es que comparto la opinión de César
Tomé: «El titular es antropocéntrico y
cortoplacista: parece que los únicos efectos son los que tengan que ver con el
medio en el que vive el hombre. El hecho de que la energía se acumule en los
océanos supone cambios en los ecosistemas y, posiblemente, en las corrientes,
con efectos graves sobre la química y la vida marinas y el clima terráqueo a
medio y largo plazo. Por tanto, el que la temperatura del aire no aumente tan
rápidamente es sólo una ralentización de una de las variables, pero el proceso
del cambio climático, y sus efectos, siguen.» La expresa en «Hitos en la
red #31,» Naukas, 24 Ago 2014. Gracias, César.
El
análisis del oceanógrafo Xianyao Chen, Universidad Oceanográfica
de Qingdao, China, y del físico atmosférico Ka-Kit Tung, Universidad
de Washington, Seattle, EEUU, se basa en decenas de millones de medidas de la
temperatura y de la salinidad de todos los océanos de la Tierra
a 24 profundidades diferentes entre la superficie y los 1.500
metros, tomadas entre 1970 y 2012. Su resultado es que el
Atlántico ha estado absorbiendo calor durante los últimos tres lustros.
[Xianyao Chen, Ka-Kit Tung, «Varying planetary heat sink led to global-warming
slowdown and acceleration,» Science 345: 897-903, 22 Aug 2014]
Según
Chen y Tung el papel del océano Pacífico ha sido diferente; en este océano el
calor se ha redistribuido desde el este (longitudes entre 220 y 280, la parte
más próxima a América) hasta el oeste (longitudes entre 120 y 200, la parte más
próxima a Asia). Sus aguas también presentan cierto incremento de
temperatura, pero insuficiente para explicar el incremento de calor «perdido»
en la atmósfera terrestre a escala global.
En
el océano Atlántico el calor se ha almacenado sobre todo en latitudes altas
(entre 20 y 60), por ello Chen y Tung sugieren que la clave del
proceso es la corriente de la «cinta transportadora» que mueve
el agua salada tropical hacia el Atlántico Norte, donde se hunde. Chen
Tung sugieren que el ciclo natural de la cinta transportadora se ha
acelerado en la década de los 1990 y se redujo alrededor de 2006. Por ello
se ha acumulado calor en las aguas profundas del océano Atlántico.
¿Qué
papel juega el océano Pacífico si la hipótesis de Chen y Tung es correcta?
McGregor et al. publican en Nature Climate Change los resultados
de la acumulación de calor en el océano Atlántico en sus modelos
climáticos globales. El aire caliente en la superficie del Atlántico se eleva
en la atmósfera y se mueve en dirección hacia el Pacífico donde cae en
su parte oriental. Gracias a los vientos alisios en el Pacífico dicho
calor se redistribuye hacia la parte occidental. Este fenómeno enfría la
atmósfera a escala global entre 0,1 ° y 0,2 ° C. [Shayne McGregor et al.,
«Recent Walker circulation strengthening and Pacific cooling amplified by
Atlantic warming,» Nature Climate Change, AOP 03 Aug 2014]
No
todos los climatólogos están de acuerdo con que el papel principal se
le asigne al océano Atlántico y le quede un papel secundario al océano
Pacífico. Trenberth et al. publican en Nature Climate Change un estudio que reparte
a partes iguales la causa del «hiato» térmico en la atmósfera de los últimos 15
años. Su análisis se basa en datos observacionales y en modelos
climáticos de la llamada Oscilación Decenal del Pacífico (PDO
por Pacific Decadal Oscillation).
La
parte esta y la central el océano Pacífico se está enfriando y gracias a la
recirculación atmosférica dicho enfriamiento está afectando a regiones
alejadas en el globo (como la tendencia al calentamiento del Atlántico y
los últimos inviernos fríos en Europa). [Kevin E. Trenberth et al.,
«Seasonal aspects of the recent pause in surface warming,» Nature Climate
Change, AOP 17 Aug 2014]
El
consenso científico es difícil de alcanzar en muchas ramas de la ciencia, pero
en especial en las relacionadas con el cambio climático. Diferentes grupos de
climatólogos interpretan los efectos observados en los datos experimentales de
diferente forma y proponen diferentes causas en función de los modelos
climáticos que usan. Sin embargo, a día de hoy, todos coinciden en que los
océanos a escala global han estado calentándose durante el «hiato» térmico
de la atmósfera. Nadie sabe cuánto tiempo podrán seguir acumulando calor. Pero el
consenso apunta a que la temperatura global volverá a
crecer, pues la Tierra sigue calentándose (de hecho, las
emisiones de gases de efecto invernadero no han parado durante el «hiato»).
Gracias a Francisco R. Villatoro, El papel de los océanos en el cambio climático
3 Comentarios
Pedro J dic
Francis
escribió: «La temperatura media del aire superficial en la Tierra ha estado
creciendo desde 1975 hasta el 2000 y desde entonces se ha estabilizado»
Ni
siquiera hay consenso en el hecho de que la temperatura no haya aumentado en
los últimos 15 años. No es un periodo climatológicamente significativo (<~30
años), de tal manera que el ruido de las señales a corto plazo (ENSO, actividad
volcánica, etc.) domina sobre la débil señal a largo plazo. Esa señal podría
estar ahí enmascarada en el ruido.
Tienes
una primera aproximación a la polémica en Skeptical Science
http://www.skepticalscience.com/has_the_rate_of_surface_warming_changed.html
http://skepticalscience.com/does-global-warming-pause-mean-what-you-think.html
http://www.skepticalscience.com/no-warming-in-16-years-advanced.htm
Ahí
tienes un análisis de tendencias si se tiene en cuenta La Niña que hicieron
Foster and Rahmstorf(2011) http://www.skepticalscience.com/foster-and-rahmstorf-measure-global-warming-signal.html
Uno
de los autores, Grant Foster (alias Tamino) ha reivindicado en su blog que no
se puede afirmar de una manera estadísticamente significativa que haya una
pausa, al contrario, se puede decir que los datos son compatibles con la señal
climatológica a largo plazo. Tienes sus argumentos en
http://web.archive.org/web/20080418070607/tamino.wordpress.com/2007/12/16/wiggles/
http://web.archive.org/web/20100104074329/http://tamino.wordpress.com/2009/12/15/how-long/
http://tamino.wordpress.com/2012/07/06/how-long/
Gerardo dice:
26 agosto,
2014 a las 10:06 pm
Hace
como un año leí en otro blog (del que no tengo nada que ver así que no es
«autobombo»), un reportaje sobre una investigación que decía que buena parte
del calentamiento global es debido a CFC y no al CO2:
http://neofronteras.com/?p=4120
¿No
tendrá algo que ver este «enfriamiento» algo que ver con el CF como dice esta investigación?
Seria
excelente una respuesta positiva, ya que los CFC están reduciéndose y «bajo
control»
Plamen
Todero Sótano dice:
27 agosto,
2014 a las 11:31 pm
Bueno,
el CFC tiene su papel en el cambio climático, (persistencia en la atmósfera,
destruye la capa de ozono), pero el principal culpable sigue siendo el CO2.
Hace unos días, salió la noticia de que NASA encontró grandes sustancia y de
tetracloruro de carbono.http://www.nasa.gov/press/2014/august/ozone-depleting-compound-persists-nasa-research-shows.El ciclo
del Carbón juego el papel de un enorme termostato, cual regula la temperatura y
la mantiene más o menos «constante», en un intervalo. Controla la cantidad de
vapor del agua en la atmósfera(un 50% del vapor del agua, influye en el
calentamiento y enfriamiento de la Tierra)y de allí su mayor efecto sobre el calentamiento
global, a diferencia de los demás gases.http://earthobservatory.nasa.gov/Features/CarbonCycle/page1.php